Чипирование животных в Крыму

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 12:44

Здравствуйте!
Поиском пользоваться умею, так что сразу не отправляйте, хотелось бы узнать мнение людей, которые уже чипировали своих любимцев, так сказать личный опыт:
1.В какой клинике по ЮБК (Симферополь-Алушта-Ялта) лучше по Вашему мнению провести эту процедуру?
2.Какой стандарт чипов использует данная клиника?
3.Можно ли в Крыму найти чип, отличный от стандарта ISO 11784/11785?

Аватара пользователя
Tsiry
Champion
Champion
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 12:56
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Tsiry » 17 дек 2011, 13:37

Лучше прочипироватся в клубе ККУ (отделений там у вас хватает). С теми чипами собак вывозили за границу, всё нормально, всё читается, всё совпадает и годится для пересечения границы.

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 13:56

Заграница-загранице рознь, к сожалению.
Страны ЕС, да, без проблем, а вот в США проблемы могут быть.
Да, сейчас существуют универсальные устройства, которые считывают информацию с нескольких видов чипов, но они есть не везде и не всегда, где нужно.
На территории другой страны могут заставить поставить еще один чип. Но будет большая путаница:опять же придете Вы в какую-нибудь клинику, в которой будет подобное универсальное считывающее устройство, и правильным посчитают тот чип, который "отзовется" первым.
Опять же, две базы...
Поэтому рассматриваю варианты.
Провожу мониторинг рынка, так сказать...
Может его вообще никогда никто нигде не будет проверять, а может и совсем наоборот, поэтому хочу быть готова ко всем вариантам!

Спасибо за совет! А не скажете в какую страну возили собачек?

владимир
junior
junior
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19 янв 2007, 02:24
Откуда: украина,киев
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение владимир » 17 дек 2011, 14:10

На территории Украины, официально завозят чипы, только две фирмы. Это фирма ТРОВАН (представитель ООО"Темплар", http://microchips.com.ua ) и фирма Байер. Продукция этих фирм является официальной для потребителя Украины, и согласованна с международной системой ISO. Каждая из этих двух фирм имеет свою базу чипированных животных. Эти базы входят в всемирную базу. Номера микрочипов, для Украины, должны начинаться с номера(код Украины) - 804.............. Если Вы увидели другое значение, то это есть "контрабасс". С таким чипом возникнут проблемы на границе.
Есть такое понятие , как система стандартизации. Международная система - это ISO. В которую входят практически все страны. Если чипы делаются кустарным методом, и не зарегистрировано производство их у себя в стране, то естественно и будут возникать такие проблемы. Все сканеры и чипы в системе - адаптированны друг к другу. А то что веты ставят другой чип, то это только чтобы денег срубить.ИМХО. Мной отправлено большое ко-ство щенков в США. Никогда не было проблем. Откуда у Вас такая информация о путанице? Если можно официоз...

Аватара пользователя
Tsiry
Champion
Champion
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 12:56
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Tsiry » 17 дек 2011, 14:21

Sherlock Ну в Канаду вывозили, не Америка, но континент тот.

Аватара пользователя
Tsiry
Champion
Champion
Сообщения: 1379
Зарегистрирован: 04 фев 2008, 12:56
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Tsiry » 17 дек 2011, 14:23

А в Северную Америку вывозили лично моего щенка, но тогда не было ещё чипов повсеместно, поэтому хватило клейма.

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 14:37

Понятно.Спасибо за информацию!
Думаю, придется делать стандарта ISO, просто интересно узнать есть ли вообще у нас в Крыму другие варианты.

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 14:45

владимир писал(а): Если можно официоз...


In most countries, ID chips used in pets follow an international standard, enabling wide compatibility between the chips and scanners. But in the U.S., three proprietary types of chips compete for market share, along with the international type. Scanner models distributed to U.S. shelters and vets well into 2006 could each read at most three of the four types. (These "types" are also known as transmission protocols or standards) But now, several scanner models with quad-read capability are available, and increasingly, vets and shelters are considering these required equipment. Older scanner models continue to be distributed, and may be in use for some time, so U.S. pet owners still face a choice of getting a chip that gets best coverage on the older style scanners in use locally, or a chip with best acceptance in international travel. The four types include:
The ISO Conformant Full Duplex type is the pet chip type with the most international acceptance, being common in many countries including those of Europe since the late 1990s, and now widely adopted in Canada. It is one of two chip protocol types (along with the "Half Duplex" type sometimes used in farm and ranch animals) which conform to International Organization for Standardization standards ISO 11784 and ISO 11785. To support international/multivendor application, each of these chips contains either a manufacturer code.(99 manufacturer codes from 900 to 998 are supported.) or a country code (Values below 900 are assigned as country codes.) along with its main identifying serial number.[Note 1] In the U.S., the distributing organizations that introduced this type of pet chip have faced controversy. When 24PetWatch.com in 2003 and more famously Banfield Pet Hospitals in 2004 began distributing them, many shelter scanners in use couldn't read them. (Some still can't; asking local shelters about this may be a good idea even today.) At least one of the Banfield-chipped pets was discovered to have been needlessly euthanized,[6] and Americans debated the cause. Specifically, did this happen because "foreign" chips were sold to unsuspecting pet owners, or because scanners which were passed off as a Shelter-Grade product couldn't cope with "internationally standardized" chips? Or maybe both?
The Trovan Unique type is another pet chip protocol type used in U.S. pets beginning in 1990.[7] Then, due to patent problems, Trovan's implanter device was withdrawn from distribution in the United States and they became uncommon in U.S. pets, although Trovan's original registry database "infopet.biz" remained in operation. In early 2007, the American Kennel Club's chip registration database service, AKC Companion Animal Recovery Corp., "akccar.org", which had earlier been the authorized registry for HomeAgain brand chips made by Destron/Digital Angel corp., began distributing Trovan chips with a different implanter. These chips are read by the Trovan, HomeAgain (Destron Fearing), and Bayer (Black Label) readers. Despite multiple offers from Trovan to AVID [8] to license the technology to read the Trovan chips, AVID continues to distribute readers that do not read Trovan or the ISO compliant chips.
A third type sometimes known as FECAVA type or Destron type[Note 2] is available under various brand names. These include, in the U.S., "Avid Eurochip", the common current 24PetWatch chips, and the original (and still popular) style of HomeAgain chips. (although on request, U.S. HomeAgain and 24Petwatch now can supply the true ISO chip instead.) Chips of this type have 10 digit [hexadecimal] chip numbers. This "FECAVA" type is readable on a wide variety of scanners in the U.S., and has been less controversial, although its level of adherence to the ISO standards is sometimes exaggerated in some descriptions.[9][10][11] The ISO standard has an annex (appendix) describing three older chip types considered worthy of legacy support by scanners, and a 35-bit "FECAVA"/"Destron" type is one of them.[12] The common Eurochip/HomeAgain chips don't really agree with the annex description perfectly, although the differences might be considered overlookable by some.[Note 3] But the ISO standard also makes it clear[Note 4] that even chips (like the Trovan Unique chip) that do match one of the descriptions in the Annex are not "conformant"; only its 64-bit "full-duplex" and "half-duplex" types are "conformant". More visibly, the "FECAVA" type can't fit the ISO standard's required country codes or manufacturer codes. These chips, when implanted in traveling pets, may possibly be accepted by authorities in many countries where ISO chips are the norm, but not those that require literal ISO conformance.
Finally, there's the AVID brand Friendchip type, which is peculiar due to its encryption characteristics. The simple fact that a cryptographic feature is provided in a chip would not necessarily be unwelcome; few pet rescuers or humane societies would object to a chip design that outputs an ID number "in the clear" for anyone to read, and, in addition, has authentication features for use by scanners that know how to use them, for detection of counterfeit chips. But the "Friendchips" have been found lacking in actual authentication features, and rather easy to counterfeit well enough to fool the AVID scanner. Although there's no authentication encryption involved, there is obfuscation encryption, meaning decryption secrets are needed, to convert what the chip transmits into its original label ID code. Well into 2006, scanners containing the secrets were provided to the U.S. market only by AVID and Destron/Digital Angel Corp.; Destron/Digital Angel put the decryption feature in some, but not all, of its scanners possibly as early as 1996. (For years, typically its scanners distributed to shelters through HomeAgain had full decryption, while many sold to vets would just flash a message that an AVID chip had been found.) And well into 2006, both of these were resisting calls from consumers and welfare group officials to bring scanners to the U.S. shelter community combining AVID decryption capability with full ability to read ISO pet chips. Some complained[13] that AVID itself had long marketed combination pet scanners (compatible with all common pet chips except possibly Trovan) outside the U.S., and by keeping such technology out of the U.S., it could be considered partly culpable in the missed-ISO chips problem others blamed on Banfield.[Note 5] In 2006, the European manufacturer Datamars, a supplier of ISO chips used by Banfield and others, gained access to the decryption secrets, and began supplying scanners using them to U.S. customers. This "Black Label" scanner was the first four-standard full-multi pet scanner in the U.S. market. Then later in 2006 Digital Angel Corp. announced[14] it would supply a full-multi scanner in the U.S.[Note 6] Finally in 2008 AVID itself announced[15] a "breakthrough" scanner, although AVID's is still so uncommon in the field as of October 2010 that it's unclear whether it has support for the Trovan chip. Trovan itself also got the decryption technology somehow along the way, by 2006 or earlier, and now provides it in scanners distributed in the U.S. by AKC-CAR. (Some of these are quad-read, but others lack full support for the ISO chip.)


Не ругайте меня, я всего лишь перепуганный хозяин))

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 15:07

Tsiry писал(а):Sherlock Ну в Канаду вывозили, не Америка, но континент тот.


В Канаде безусловно проблем не будет, потому как именно там больше развит стандарт ISO.

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 15:14

Владимир, в 2003-2005 годах точно такие проблемы с "нечитаемостью" были.
Это подтверждается просто многочисленными постами с форумов.
Поэтому, вроде, сейчас эта проблема и исправляется с помощью таких вот универсальных считывающих устройств. Я об этом говорила выше. Но все-таки они тоже есть не везде.
Хочется, чтоб все было правильно.

владимир
junior
junior
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19 янв 2007, 02:24
Откуда: украина,киев
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение владимир » 17 дек 2011, 16:44

Дык я только за!!!!! :ag:

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 17:01

Дык Вы ж сначала лекцию прочитали))

владимир
junior
junior
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 19 янв 2007, 02:24
Откуда: украина,киев
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение владимир » 17 дек 2011, 18:17

Работа у меня такая.....

Аватара пользователя
Sherlock
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 16 дек 2011, 23:10
Откуда: Crimea

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Sherlock » 17 дек 2011, 19:47

владимир писал(а):Работа у меня такая.....


Тоже дело нужное...))

Аватара пользователя
Belo4ka
Intermedia
Intermedia
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 14:30
Откуда: г. Кривой Рог, Днепропетровская обл.
Контактная информация:

Re: Чипирование животных в Крыму

Сообщение Belo4ka » 30 дек 2011, 00:39

Разрешите внести все таки небольшую ясность. Мнение о том, что микрочипы стандарта ISO могут быть не считанны в США, довольно ошибочно. Причем заведомо.
Поясню почему. Видите ли, если взять за пример микрочипы корпорации TROVAN ltd. (официальный представитель ООО ТЕМПЛАР, Украина), то данные микрочипы производятся франко-заводами корпорации в трех странах - это Германия, Великобритания, и внимание! США. Поставки на территорию Украины именно микрочипов для животных производятся с франко-заводов в США и Германии. Все эти микрочипы соответствуют именно стандартам ISO, и они же (абсолютно идентичные, ведь все же понимают, что никто не станет ради нас любимых, с нашими смешными по сравнению с объемами заводов, в которых только один цех одного завода в квартал производит более 40 млн. микрочипов именно этого сегмента, не упоминая другие типы чипов изобретать нечто иное). Поэтому мысль о том что данные чипы не считаются в США просто абсурдна.
Что касается микрочипов не относящихся к вышеуказанным стандартам ISO, то здесь есть несколько вариантов...
Все, абсолютно все микрочипы для животных согласно международным правилам(действующим во всем мире) должны соответствовать протоколам FDX-B(стерильные, в индивидуальной упаковке), FDX-A(поставляются россыпью, стерелизуются на месте, в основном используются для чипирования рыбы, страусов и т.п.), все микрочипы должны быть инкапсулированы в биосовместимое стекло, а не пластик. Такие микрочипы довольно легко отличить, стекло в них частично затемнено. Абсолютно прозрачное стекло скорее всего свидетельствует о том, что чип в пластике или небиосовместимом стекле. И все они считываются любыми сканерами типа ISO, Multy, т.к. они все кодированы в одном протоколе. Именно такие сканеры, независимо от производителя используются во всем мире на границах и ветеренарами для считывания чипов с домашних любимцев.
Но! Истина зачастую прозаичнее... Кроме вышеописанной продукции действительно существуют заводские протоколы микрочипов и подобные чипы практически идентичны микрочипам для животных, хотя предназначены для промышленного использования, они тоже соответсвуют всем нормам, правилам, стандартам, но только для своей отрасли применения. И подобные чипы я бы, хоть они и похожи на чипы для животных не стала использовать для чипирования животных. Так же и существуют сканеры для промышленного использования, которые также вовсе не обязательно считают чипы для животных, хотя могут выглядеть идентично... (ну не предназначены они по ПО для этих целей).
Это возможные варианты, помимо вышеописанного контрафакта.
О всех рисках, особенностях, системе устройства и тому подобных вещах при желании могу поведать в картинках, сертификатах и просто понятными словами, а не сухими терминами для всех желающих, если таковые возникнут. Поэтому, если есть вопросы о мифах и реальностях микрочипированния, милости прошу - спрашивайте.
"Aut viam inveniam, aut faciam" (лат."Или найду дорогу, или проложу её сам").


Вернуться в «Общий форум / General Forum»