Страница 4 из 10

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 26 сен 2013, 21:16
Фрейя-Сиф
Admin писал(а):Просто владельцы весьма рассчитывали на тот момент, что у них не будет конкуренции коль они одни в ринге и при этих обстоятельствах смели надеяться на вожделенный САС.


блин)))) требую сатисфакции)) мы были одни в ринге и не получили САС))))) вах вах вах)))) не знала что присутствие одной собаки означает получение САС)))) все только буду вызывать на дуэль эксперта))) :ae: :ae: :ae: :ae: :ag: :ag: :ag: :ag:

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 26 сен 2013, 23:45
Gledi
Gledi писал(а):
...а так,описанная Вами ситуация,не подтвержденная ни чем,выглядит,мягко говоря, нелепо...

Admin писал(а):Что ж...Пришлось вникнуть глубже в ситуацию и... всё как всегда оказалось более чем прозаично. :ad:


...вот и весь сказ.... :bk:

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 26 сен 2013, 23:56
Oksana_Old
Честно говоря никто и не сомневался я, думаю :ad: А зато как кричали... Как кричали....
Я же позвонила не одному человеку, а нескольким присутствующим на выставке, а так-же и непосредственным участникам конечно. Версия у всех одна и та-же. А уж о поведении "потерпевших" так и вовсе долго ещё люди вспоминать будут :at:

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 27 сен 2013, 12:10
HotShark
дайвер писал(а):прстите но Вы явно на емоциях не можете обяснить толком как все было- в каком класе выставлялась собака?вы выходили с ней на сравнение?только она получила сас?а порода собак какая?вопросов куча и только потом можно оценить что случилось.



добрый день.
я не на эмоциях, я просто возмущена тем, как шла выставка
5 класс. порода йорки
я не выходила в сравнение
собаку, выставляющейся под номером 248 (заявленной в классе чемпионов), позвали в открытый класс и сразу дали сас.
потом позвали нас и просто дали описание...
я и на выставке спросила эксперта Ткаченко Валентину, как такое возможно, она мне сказала, что знает эту собаку.
на вопрос - а другую не видели и дали сас???? ответа ноль...делает, что хочет...
и самое обидное то. что организаторам вообще все равно. мне сказали, нас там не было, мы не видели...хотя мы сразу позвали организаторов в ринг...полное равнодушие и абсолютная безнаказанность эксперта...
Эксперт, обратившись по имени к владельцу собаки 248, сказала: давай в ринг, перечеркнули протокол той, собаки, что не было, поставила на стол, посмотрела, круг по рингу и сразу сас...как так???? а с другими собаками не надо сравнивать????т.е дам своей собаке сас, на других плевать....

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 27 сен 2013, 12:20
HotShark
Фрейя-Сиф писал(а):
Admin писал(а):Просто владельцы весьма рассчитывали на тот момент, что у них не будет конкуренции коль они одни в ринге и при этих обстоятельствах смели надеяться на вожделенный САС.


блин)))) требую сатисфакции)) мы были одни в ринге и не получили САС))))) вах вах вах)))) не знала что присутствие одной собаки означает получение САС)))) все только буду вызывать на дуэль эксперта))) :ae: :ae: :ae: :ae: :ag: :ag: :ag: :ag:



да, дело не в сас, и никто не думал, что если один , так сас, вопрос вообще в другом!!!

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 27 сен 2013, 12:42
HotShark
Admin писал(а):Что ж...Пришлось вникнуть глубже в ситуацию и... всё как всегда оказалось более чем прозаично. :ad:

Конфликтная ситуация произошла в ринге йорков. Черкасская собака, ошибочно была занесена в каталог, в Класс Чемпионов. На выставке эксперт принял решение о переводе собаки в открытый класс, чтоб исправить эту ошибку. Не для кого не секрет, что в каталогах бывают ошибки и тогда осуществляются такие переводы из класса в класс. К тому же здесь был перевод из более высокого по уровню ( статусу) класса, в более низкий. В открытом классе, по каталогу уже была внесена одна собака.
Теперь вопрос к владельцам этой собаки. Вы хотите сказать, что эксперт не осматривал Вашу собаку? Не сравнивал с черкасской сукой? А как же тогда быть с замечаниями по поводу абсолютно чёрного с подпалом окраса у Вашей собаки? Вы вообще-то стандарт читали? Вашей девочке сколько? 3 года? Перецвет даже не предвидится, не так ли? Вам нужно объяснять, что это значит или промолчим скромно? Знаете, что максимальная оценка для таких собак после двух лет это оч. хор.? А как быть с ушами Вашей собаки, которые до трёх лет так и не встали и уже точно никогда не поднимутся и понимая это, Вы очень успешно маскировали этот момент с помощью топ-кнота и затянутых под резинку волос с ушек? Правда маскировка эта пригодилась Вашей собаке ровно до того момента, пока эксперт не раскусил Вашу уловку и не снял резинку, после чего ушки упали. Надеюсь, что Вы мне не начнёте рассказывать,что это норма? Советую не начинать, т.к. у меня в питомнике тоже есть йорки и кое, что я в них понимаю надеюсь :ad: Жаль, что в Вашем случае эксперт проявила мягкость и написала в описании только - "слишком мягкий хрящ".
Просто владельцы весьма рассчитывали на тот момент, что у них не будет конкуренции коль они одни в ринге и при этих обстоятельствах смели надеяться на вожделенный САС. Когда же вдруг произошёл сей казус с собакой-конкуренткой, то... ярости владельцев чёрной йорки не было предела и хозяин позволил себе весьма не лестное поведение, вплоть до прямых оскорблений и матов. Скандал попытались утихомирить и как выход предложили повторную экспертизу обеих собак под другим экспертом. Владельцы чёрной суки отказались. Вопрос. Почему? Не потому ли, что прекрасно осознавали, что и при повторной экспертизе результат будет таким-же. Тогда предложили писать заявление в конфликтную комиссию и вновь экспертизу независимого эксперта. Ан нет! Опять отказ и лишь решение, излить свой негатив и эмоции на форуме. Раньше говорили, что бумага всё стерпит, а теперь видимо считают, что и нет не пострадает от этого.
Единственная ошибка эксперта, это то, что она назвала владельца собаки по имени, показав, что знает её. Понятно, что руководитель клуба знает своих членов и постоянных, частых участников выставок, но ведь это не значит, что она подсуживала этому участнику.
Я помню как я в своё время ездила под экспертизу своего прежнего руководителя и каждый раз меня просто трусило в ринге, т.к. я знала, что прежний руководитель и эксперт Соколова, так-же до дрожи боялась того, чтоб про неё не подумали того, что она подсуживает своим. Так вот! Она своих так мордовала в ринге..... Гоняла нас по полной и осматривала собаку по самое ни хочу! За рингом мы на тот момент с ней были в великолепных отношениях. Перезванивались чуть ли не каждый день. Общались систематически. Но в рингеееее!!! :ai: Мама дАрАгАя! Да, я её боялась как огня и заходила к ней на экспертизу как на эшафот! И так же заходили все члены нашего клуба, которые знали о таком подходе Соколовой к данному вопросу. Так, что личное знакомство кого-то с кем-то... Это ещё совершено не повод обвинять эксперта в "грязном" судействе! К тому же сука-конкурент уже неоднократно доказывала ранее в рингах, своё преимущество с другими собаками. Я так понимаю, что это у неё был уже 7-й САС. Просто Чемпионство у неё ещё не оформлено.


1. в открытом было 2 собаки, посмотрите каталог
2. если у собаки 7 сас и это не оформлено, но она спокойно могла быть в классе Чемпионов и ошибки не было в каталоге и заметьте, я вообще нигде не писала про собаку и не умиляла ее достоинства
3. мою собаку осматривали на столе и круг прошли
4. с черкасской сукой никто не сравнивал. т.к сас дали до нашей постановки на стол
5. про перецвет моей собаки и стандарте - она перецветает и это видел эксперт, и Вы не корректно заметили про абсолютно черный подпал, не видя ее
6. насчет ушей, никто ничего не маскировал и не собирался, и опять же, Вы не корректно выражаетесь, уши никуда не упали.
7. нам никто не предлагал повторную экспертизу под другим экспертом, чего отказываться...
8. нам никто не предлагал писать заявление в конфликтную ситуацию, т.к я бы написала
9. насчет прямых оскорблений, то я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду под прямыми и оскорблениями.
10. насчет излить эмоции на форуме, то это был вопрос - куда и к кому обращаться

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 28 сен 2013, 13:44
Lary
HotShark писал(а):
1. в открытом было 2 собаки, посмотрите каталог
2. если у собаки 7 сас и это не оформлено, но она спокойно могла быть в классе Чемпионов и ошибки не было в каталоге и заметьте, я вообще нигде не писала про собаку и не умиляла ее достоинства
3. мою собаку осматривали на столе и круг прошли
4. с черкасской сукой никто не сравнивал. т.к сас дали до нашей постановки на стол


Я как-то на одной из не очень "густонаселенных" выставок попала в такую ситуацию, когда эксперт сразу вызвала на ринг всех взрослых собак, независимо от классов. Для меня это был шок, поскольку мы выставляли 3-х собак в разных классах вдвоем.
Эксперт сделала так, как ей было удобно. Ничего страшного... Претензий к судейству у меня нет! :ab: да и САС-ки свои мы получили :)

Речь о том, что такая практика как изменение порядка очередности собак при экспертизе и совместной просмотр собак разных классов имеет место быть. Я не уверена, есть ли в этом нарушение... Вроде в положении такие случаи не регламентируются. Но бывает крайне неудобно, когда это происходит без предупреждения.

Хотя я понимаю, что на качество экспертизы это не влияет. Зато влияет на комфорт для хозяев собак. И понятно, что нервы и дерганье не способствуют качественному хендлингу.

Что же касается оценки... САСку могли не дать собаке HotShark вовсе не потому, что дали собаке в другом классе. А просто потому, что не сочли возможным...
Собака же проходила экспертизу в ринге. Так какие претензии?

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 28 сен 2013, 13:55
Oksana_Old
2. если у собаки 7 сас и это не оформлено, но она спокойно могла быть в классе Чемпионов и ошибки не было в каталоге

Как раз это и было бы большим нарушением! Пока чемпионство не оформлено, то пусть на руках будет хоть 220 САСок, но собака не является Чемпионом, а только выполнила 1, 2, 3... и т.д. нормы на Чемпиона!

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 29 сен 2013, 10:46
HotShark
Admin писал(а):
2. если у собаки 7 сас и это не оформлено, но она спокойно могла быть в классе Чемпионов и ошибки не было в каталоге

Как раз это и было бы большим нарушением! Пока чемпионство не оформлено, то пусть на руках будет хоть 220 САСок, но собака не является Чемпионом, а только выполнила 1, 2, 3... и т.д. нормы на Чемпиона!



Повторяю еще раз, мне не интерсно сколько у собаки сас и я ни слова не сказала, заслуживает ли эта собака сас или нет..

то, что Вы адекватно не можете понять ситуацию и трактуете ее как выгодно Вам и эксперту, это понятно..
тут четко прослеживается коррупция..

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 29 сен 2013, 10:51
HotShark
Lary писал(а):
HotShark писал(а):
1. в открытом было 2 собаки, посмотрите каталог
2. если у собаки 7 сас и это не оформлено, но она спокойно могла быть в классе Чемпионов и ошибки не было в каталоге и заметьте, я вообще нигде не писала про собаку и не умиляла ее достоинства
3. мою собаку осматривали на столе и круг прошли
4. с черкасской сукой никто не сравнивал. т.к сас дали до нашей постановки на стол


Я как-то на одной из не очень "густонаселенных" выставок попала в такую ситуацию, когда эксперт сразу вызвала на ринг всех взрослых собак, независимо от классов. Для меня это был шок, поскольку мы выставляли 3-х собак в разных классах вдвоем.
Эксперт сделала так, как ей было удобно. Ничего страшного... Претензий к судейству у меня нет! :ab: да и САС-ки свои мы получили :)

Речь о том, что такая практика как изменение порядка очередности собак при экспертизе и совместной просмотр собак разных классов имеет место быть. Я не уверена, есть ли в этом нарушение... Вроде в положении такие случаи не регламентируются. Но бывает крайне неудобно, когда это происходит без предупреждения.

Хотя я понимаю, что на качество экспертизы это не влияет. Зато влияет на комфорт для хозяев собак. И понятно, что нервы и дерганье не способствуют качественному хендлингу.

Что же касается оценки... САСку могли не дать собаке HotShark вовсе не потому, что дали собаке в другом классе. А просто потому, что не сочли возможным...
Собака же проходила экспертизу в ринге. Так какие претензии?



повторяю еще раз: сравнения НЕ БЫЛО!!! САС дали другой собаке ДО моего выхода в ринг, ни меня, ни собаку не приглашая в ринг.
после того. как эксперт дал сас, она вообще забыла, что есть другие собаки в ринге для экспертизы, эксперту подсказали помощники,что есть еще собака на просмотр..

и это называется честным судейством..?????
при чем тут, дали мне сас, не дали...

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 29 сен 2013, 12:08
Oksana_Old
Давайте без истерик пожалуйста! И очень бы хотелось, чтоб Вы поняли, что с Вашей стороны одни слова! Ваши слова одного человека, против слов нескольких других человек, которые там присутствовали. Да они заинтересованные лица. Но и Вы заинтересованное лицо. Кому верить? Кто говорит правду? Вы или они? Вы просите помочь разрешить ситуацию форумчан, которые к ней и вовсе не имеют никакого отношения и не видели как и что происходило. Свидетелей с Вашей стороны нет! Видео нет! Чего Вы хотите? Видели нарушение, нужно было снимать значит хоть на телефон. А так... Слова.... Слова... Ваши слова и эмоции против их слов. Это тупиковая ситуация.

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 08 окт 2013, 13:19
MaFioZkA
здравствуйте.
не знаю в правильную ли тему пишу.
у меня просьба к организаторам.
хотелось чтоб ужесточили вет контроль и проводили его более предметно.
я без претензий. но замечено что будто крутится где то течная сука или того хуже собак специально раздражают запахами. я повторюсь , я без претензий и очень хочу надеятся что это ппросто совпадение.

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 08 окт 2013, 13:30
Ношка
Наталия, эта тема поднималась и уже неоднократно, но увы "крайних" найдено не было.
В задачу ветконтроля не входит определение течных сук и как оказалось, это не входит ни в чью компетенцию и отвественности за допуск такой собаки на выставку никто не несет:)))
Так что, могу только посоветовать, приучать Вашего малыша к подобным запахам.
Не думаю, что кто-то специально раздражал кого-то :ax:

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 08 окт 2013, 14:06
MaFioZkA
Ношка писал(а):Наталия, эта тема поднималась и уже неоднократно, но увы "крайних" найдено не было.
В задачу ветконтроля не входит определение течных сук и как оказалось, это не входит ни в чью компетенцию и отвественности за допуск такой собаки на выставку никто не несет:)))
Так что, могу только посоветовать, приучать Вашего малыша к подобным запахам.
Не думаю, что кто-то специально раздражал кого-то :ax:


положение, типа правило есть, а ответственности нет... печально, очень даже.
нам только 9 мес. мы то приучим.

просто это не единичные случай. и если это сука, то почему он не учуял ее раньше. хрень творится начинает перед бестами. до того все норм. мальчик у нас учуивает все сразу и реагирует сразу. и мы гуляем по выставке с самого утра и он бы учуял и нааал бесится раньше, но этого не произошло. возникает вопрос что это. течка или еще какая то хрень.
бесился ведь не только мой, мой просто явно это ппроявлял

Re: Вопрос к организаторам

Добавлено: 08 окт 2013, 14:12
дайвер
тема дествительно стара- и ето только на совести хазяев- угадать течку не возможно но когда знаеш что она есть просто обработай собаку и подержи дальше от рингов и все вопросы просто сами собой снимутся.
также в теме Киев счас обсуждают вопрос об том что собаки гадили в помещении- простите ,но у меня кобель и он просто должен переметить конкурента- ктото пометил а мой не может не переметить-приходилось местами волоком тянуть собаку чтоб не добавлял своего колорита еще.
думаю в первую очередь такие вопросы мы сами должны решать а организаторы просто должны помочь в таких ситуациях.
например в Винице ходили уборщики(кроме того что весели кулечки) и если люди просили они просто подтирали и было постояно чисто.но и мы должны сами следить за таким.