А судьи КТО?!

Аватара пользователя
Dogma
puppy
puppy
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:15
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Dogma » 13 сен 2016, 12:53

Letu4ka писал(а): Смысл заниматься разведением, подбирать пары, править недостатки в детях (или искать щенка от хороших родителей). Что бы потом выйти с собакой в ринг (соответствующей стандарту) и проиграть и дисквалифицирующими пороками.


вот вы смешная, Саша. Пары они тут подбирают, стандарты изучают...Зато у кобеля, который взял САС все-так ж доки КСУ. Вы что, не знаете еще, что доки КСУ - это качество и гарантия высокопородности, а в ККУ у вас дворня одна? Ну так вот теперь будете знать, что это даже вежливые эксперты WKU подтверждают. :ay:

Аватара пользователя
Belo4ka
Intermedia
Intermedia
Сообщения: 528
Зарегистрирован: 08 фев 2009, 14:30
Откуда: г. Кривой Рог, Днепропетровская обл.
Контактная информация:

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Belo4ka » 13 сен 2016, 13:05

Уважаемые дамы и господа!
Данная тема создана для обсуждения самой выставки, для того чтобы делится фото. Чтобы поделиться своим мнением об эксперте или что либо обсудить из судейства существует тема : А судьи кто?
Впредь будем благодарны Админу (модератору), если она прекратит сама же нарушать правила и перенесет обсуждение судейства экспертом собак в соответствующую тему.
Если у владельцев собак есть претензии к судейству или к организации выставки в частности, они имеют полное право написать письменную жалобу в выставком ККУ или в ЦККУ на имя Президента ККУ. Это нормальная практика. Если хочется просто поболтать, простите за выражение, о горе-беде и покидать тапками в экспертов тему я написала выше.
"Aut viam inveniam, aut faciam" (лат."Или найду дорогу, или проложу её сам").

Letu4ka
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 15:07
Откуда: Днепропетровск

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Letu4ka » 13 сен 2016, 13:09

Виктория, ну как можно не увидеть дисквалифицирующий порок у породы которую судишь? Вы не отличите вашу профильную породу по размерам? Если вы хороший заводчик - то я сомневаюсь что не отличите (я лично хаски почти точно могу определить на глаз рост до 1 см). А судья должен это видеть, во всех породах которые у него открыты. Ну хотя бы сомнения не вызовет такая собака? Ну ведь даже по фото видно что собака выше стандарта. Чего уж говорить о том какой он в жизни.
На счет фразы "я не думаю,что у нас все судьи досконально помнят все стандарты на память и определяют рост на глаз." стыдно должно быть таким судьям! Пройдут курсы, и все!! Судья!!! Это ИХ РАБОТА!!! Они за это деньги получают. Они обязаны знать стандарт и определять не только размеры на глаз (а если сомневаются - то мерить ростомером), они ещё и, не поверите, должны на глаз пропорции собаки видеть, движения, углы, линии, плече и т.д. Такого уровня судьи могут разве что в ринговой бригаде работать - и учиться у нормальных судей. И желательно не у одного.
Про ростомер... Хм... Ну а почему тогда в Кривом Рогу сказали нетЮ ростомерчика, звыняйте. Хотя в прошлом году он был. И Сулимовы им мерили. Лично видела ринг корсов и как там за рост "рубили" собак.
Просто признать надо неправоту и все. Судья некомпетентный, с выбором судьи организаторы погорячились. Надо было тщательнее узнавать его компетентность. Отсудил более 70 собак (по каталогу) абы как.

Letu4ka
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 15:07
Откуда: Днепропетровск

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Letu4ka » 13 сен 2016, 13:12

Belo4ka, извините. Согласна, неуместно это тут высказывать все. Но в той теме об экспертах это все затеряется и забудется.
Вы как судья, у которой открыты хаски (и хороший судья, что немаловажно), должны видеть всю красоту ситуации.

Аватара пользователя
Dogma
puppy
puppy
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:15
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Dogma » 13 сен 2016, 13:25

Belo4ka писал(а):Если у владельцев собак есть претензии к судейству или к организации выставки в частности, они имеют полное право написать письменную жалобу в выставком ККУ или в ЦККУ на имя Президента ККУ.

Претензии есть и жалобу они обязательно напишут. Обсуждение разумеется в соответствующую тему перенесу.

Oksana_Old
Champion
Champion
Сообщения: 8455
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 20:11
Откуда: Запорожье, Украина

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Oksana_Old » 13 сен 2016, 13:42

Впредь будем благодарны Админу (модератору), если она прекратит сама же нарушать правила и перенесет обсуждение судейства экспертом собак в соответствующую тему.

Белочка, понимаю Ваше возмущение, но не грешите на мой ник, пожалуйста.
А сообщения, я сейчас перенесу.

Аватара пользователя
Viktoria V
Champion
Champion
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 29 май 2009, 00:27
Откуда: Кировоград

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Viktoria V » 13 сен 2016, 13:51

Dogma писал(а):
Letu4ka писал(а): Смысл заниматься разведением, подбирать пары, править недостатки в детях (или искать щенка от хороших родителей). Что бы потом выйти с собакой в ринг (соответствующей стандарту) и проиграть и дисквалифицирующими пороками.


вот вы смешная, Саша. Пары они тут подбирают, стандарты изучают...Зато у кобеля, который взял САС все-так ж доки КСУ. Вы что, не знаете еще, что доки КСУ - это качество и гарантия высокопородности, а в ККУ у вас дворня одна? Ну так вот теперь будете знать, что это даже вежливые эксперты WKU подтверждают. :ay:


Света,очень остроумно,как для модератора и руководителя отделения! Я думаю,многие оценят твою иронию.
Кто вам,девочки,мешает стать экспертами,досконально выучить стандарты и заниматься экспертизой в ринге? Гораздо проще кнопки нажимать...
Когда в Днепре пройдут кинологические курсы?

Oksana_Old
Champion
Champion
Сообщения: 8455
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 20:11
Откуда: Запорожье, Украина

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Oksana_Old » 13 сен 2016, 14:06

Dogma писал(а):
Letu4ka писал(а): Смысл заниматься разведением, подбирать пары, править недостатки в детях (или искать щенка от хороших родителей). Что бы потом выйти с собакой в ринг (соответствующей стандарту) и проиграть и дисквалифицирующими пороками.


вот вы смешная, Саша. Пары они тут подбирают, стандарты изучают...Зато у кобеля, который взял САС все-так ж доки КСУ. Вы что, не знаете еще, что доки КСУ - это качество и гарантия высокопородности, а в ККУ у вас дворня одна? Ну так вот теперь будете знать, что это даже вежливые эксперты WKU подтверждают. :ay:

Света, прочитала твоё сообщение и мягко так сказать, крайне возмущена! Решила не разводить полемику в теме выставки и пока переносила сообщения из неё, в данную тему, тебе уже успели ответить.
Извини, а ты когда писала это сообщение, ты вообще подумала? Ты вообще понимаешь что вот этим сообщением, ты оскорбила огромное количество людей, членов ККУ, а экспертов обвинила в том, что они сознательно подсуживают собакам из другой кинологической системы?

Letu4ka
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 15:07
Откуда: Днепропетровск

Re: А судьи КТО?!

Сообщение Letu4ka » 13 сен 2016, 14:33

Оксана, кого она этим оскорбила? Если люди уже смеются, что вот даже такой плем брак из КСУ выигрывает у ККУ. Оскорбляют ККУ именно судьи когда вот так вот отсуживают ринги. Отдавая предпочтения дисквальным собакам, когда рядом в ринге стоят соответствующие стандарту (и не только по росту).

Аватара пользователя
Dogma
puppy
puppy
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:15
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Dogma » 13 сен 2016, 14:48

Admin писал(а):
Dogma писал(а):
Letu4ka писал(а): Смысл заниматься разведением, подбирать пары, править недостатки в детях (или искать щенка от хороших родителей). Что бы потом выйти с собакой в ринг (соответствующей стандарту) и проиграть и дисквалифицирующими пороками.


вот вы смешная, Саша. Пары они тут подбирают, стандарты изучают...Зато у кобеля, который взял САС все-таки ж доки КСУ. Вы что, не знаете еще, что доки КСУ - это качество и гарантия высокопородности, а в ККУ у вас дворня одна? Ну так вот теперь будете знать, что это даже вежливые эксперты WKU подтверждают. :ay:

Света, прочитала твоё сообщение и мягко так сказать, крайне возмущена! Решила не разводить полемику в теме выставки и пока переносила сообщения из неё, в данную тему, тебе уже успели ответить.
Извини, а ты когда писала это сообщение, ты вообще подумала? Ты вообще понимаешь что вот этим сообщением, ты оскорбила огромное количество людей, членов ККУ, а экспертов обвинила в том, что они сознательно подсуживают собакам из другой кинологической системы?

Оксана, я никого ни в чем не обвиняла. Вышеупомянутую мной фразу привела исключительно оттого, что представители как ты говоришь "другой кинологической организации" благодаря вот таким победам и получают по сути моральное право кричать (и кричат они именно так!) о своей привелигированности на каждом углу! Вот что имелось ввиду.
Поверь, я умею проигрывать достойным собакам и могу только порадоваться, если в наших рядах оказался отличный представитель породы, и мне все равно какие у него доки, если он действительно способен улучшить собой породу или как минимум ей не навредить. Но в данном случае - извините, но это ...

Аватара пользователя
Viktoria V
Champion
Champion
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 29 май 2009, 00:27
Откуда: Кировоград

Re: А судьи КТО?!

Сообщение Viktoria V » 13 сен 2016, 15:11

Начнем с того,что ни на одной собаке в ринге не написано,что она из ККУ или КСУ. Это раз.
Во вторых,даже если мы,собаководы Украины,постоянно двигаясь по выставкам,знаем многих собак в лицо и их принадлежность к различным кинологическим обьединениям,то этим экспертам уж точно все равно из какой организации собака. Они судят то,что видят.

Аватара пользователя
Dogma
puppy
puppy
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 23:15
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Re: КУБОК МЕТАЛЛУРГОВ-CACIB-WKU 11.09.2016, г.Кривой Рог

Сообщение Dogma » 13 сен 2016, 15:18

Viktoria V писал(а):Кто вам,девочки,мешает стать экспертами,досконально выучить стандарты и заниматься экспертизой в ринге? Гораздо проще кнопки нажимать...

Виктория Владимировна, уверяю вас, что стандарт сибирского хаски (и не только его) в любой системе мы знаем наизусть. Можете хоть сейчас экзамен принимать. А уж если чего не знаю - то либо не лезу в породу, либо учусь и не жалею на это ни времени ни средств. И занимаюсь поверьте, не только нажатием кнопок, но и изучением генетики, анатомии, биомеханики, а еще разбором родословных, отбором и подбором пар, с тщательным осмотром обеих производителей перед ее осуществлением (кроме выездных) и изучением того, что и кто у нас там получился в результате, и не веду работу в стиле "кошка бросила котят", а консультирую и поддерживаю связь с владельцем \ заводчиком от получения выставочной оценки производительницы вплоть до нахождения владельцев, готовых заниматься выставками с выпускниками моих заводчиков и последующим патронтажем щенка в плане его выращивания и подготовки к этим самым выставкам. И откровенных петов и бублохвостов-переростков из соседней организации как вы можете наблюдать я за собой на выставки не вожу, а сижу и вместе с заводчиками с немалым стажем и неплохими показателями занимаюсь улучшением поголовья в нашей системе. Зачем? Ну, вероятно затем, чтобы получить такую оценку от международных экспертов. :ax:
Viktoria V писал(а):Когда в Днепре пройдут кинологические курсы?

Как только наберется группа. Если есть желающие из близлежащих городов - пожалуйста, будем очень признательны.

Аватара пользователя
vlad grek
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 16 апр 2016, 21:46
Откуда: Днепропетровск

Re: А судьи КТО?!

Сообщение vlad grek » 13 сен 2016, 15:51

На роль эксперта не претендую, но кобель которому отдали предпочтение в молодых, размерами, мягко сказать, впечатляет, да так, что кобель который, как выше упоминалось в холке 58см, на его фоне выглядит просто "щенком" :ai:
Изображение[/url]

Аватара пользователя
Viktoria V
Champion
Champion
Сообщения: 1853
Зарегистрирован: 29 май 2009, 00:27
Откуда: Кировоград

Re: А судьи КТО?!

Сообщение Viktoria V » 13 сен 2016, 16:45

Здесь я с Вами не спорю. Ринг не видела,но стандарты знаю.
Я веду речь о "приближенных",о том что их не было.

Letu4ka
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 15:07
Откуда: Днепропетровск

Re: А судьи КТО?!

Сообщение Letu4ka » 13 сен 2016, 17:49

Viktoria V писал(а):Здесь я с Вами не спорю. Ринг не видела,но стандарты знаю.
Я веду речь о "приближенных",о том что их не было.


Я не могу утверждать что они знакомы или приближенные или ещё что то. Я высказала свое мнение от увиденного и приложила фото из ринга и после ринга, дабы не быть голословной. Ок, в следующий раз будем снимать видео.
Если показалось мне, и всем остальным - ну значить мы не правы. Но мнение свое имеем право высказать.
Хорош, забудем допустим, кто там с кем общался и с кем дружит.
Отдать победу собаке которая не вписывается в стандарт правильно??? Причем это ж не в одном классе так.

Кобели молодые
Изображение
Изображение
Изображение

Кобели открытый - вуаля. и это сас...
Изображение
Изображение

Честно, у меня слов нет. Судя по отобранным победителям классов - чем выше тем лучше. Это что тибеты что ли???


Вернуться в «2017»