
А судьи КТО?!
А судьи КТО?!
Может быть я не права, начиная эту тему. Но, мне кажется, если мы будем делится опытом под каким судьей и как кто выставлялся - это может быть подсказкой для других в будущем. Если такая тема уже обсуждалась - скажите-удалю 

25 апреля на КСУшном Киевском ЦАЦЫБЕ 9-ю группу судила судья из Дании.
Я в бешеном восторге-ее имя Annett Bystrup (Дания).
как классно она собак описывает!!!СУПЕР!!
если позовут ККУшные выставки судить - не бойтесь ничего.она очень внимательно описывает бабак, чтобы в рот заглянуть-чуть не лизгинку танцует+10000 раз расскажет собаке какая она сладкая.Бабака от удовольствия сама рот распахивает. Но вот зажатый хвост при движении может не простить.
Я в бешеном восторге-ее имя Annett Bystrup (Дания).
как классно она собак описывает!!!СУПЕР!!
если позовут ККУшные выставки судить - не бойтесь ничего.она очень внимательно описывает бабак, чтобы в рот заглянуть-чуть не лизгинку танцует+10000 раз расскажет собаке какая она сладкая.Бабака от удовольствия сама рот распахивает. Но вот зажатый хвост при движении может не простить.
Natasha писал(а):Была на выставке в Кировограде. Очень понравилось судейство в первом ринге! Эксперт международной категории- Мотуз Игорь (г. Минск, Беларусь)
Мне очень понравилось его отношение к охотникам. Судит замечательно! Спасибо!



Последний раз редактировалось Ket 04 май 2009, 10:39, всего редактировалось 1 раз.
Кочеткова Н. ужасно судит...
может камуто и нравится но не мне. у меня лабрадор который всегда берет бест и не разу не проигрывал, всегда прекрасное описание, а в этот раз мы проиграли лабру который хуже нас, в описании у нас большие уши, длинная поясница, сближение задних конечностей и еще оказуется он семенит!
я в шоке, описание от заграничных экспертов: прекрасные свободные движения, хороший постав передних и задних конечностей, правельный постав и размер ушей, хорошой длины поясница. вот так! так что под ней лутше не судится.
таксюк ветеран, должен был взять оч. хор. или вообще хор. а она влепила отлично. на конкурсах жалеет стареньких, по чесному нечего не даст. так что я под ней больше выставлятся не буду!!!
и вам не советую.
может камуто и нравится но не мне. у меня лабрадор который всегда берет бест и не разу не проигрывал, всегда прекрасное описание, а в этот раз мы проиграли лабру который хуже нас, в описании у нас большие уши, длинная поясница, сближение задних конечностей и еще оказуется он семенит!
я в шоке, описание от заграничных экспертов: прекрасные свободные движения, хороший постав передних и задних конечностей, правельный постав и размер ушей, хорошой длины поясница. вот так! так что под ней лутше не судится.
таксюк ветеран, должен был взять оч. хор. или вообще хор. а она влепила отлично. на конкурсах жалеет стареньких, по чесному нечего не даст. так что я под ней больше выставлятся не буду!!!
и вам не советую.
- Tanya_V_Bona
- Intermedia
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: 25 сен 2007, 13:23
- Откуда: Уараина
- ZoSo
- Champion
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 08 апр 2008, 20:31
- Откуда: Орденоносный Краснодон,Пуп Вселенной
Karina&Lexus
Бравушки!Вы, девушка, еще и в таксах разбираетесь? Так разберитесь, наконец с грамматикой хотя бы...Понимаю, знание стандартов пород и внутрипородных типов дается легче, чем правописание, но все же - почему не попытаться?
таксюк ветеран, должен был взять оч. хор. или вообще хор. а она влепила отлично.
Бравушки!Вы, девушка, еще и в таксах разбираетесь? Так разберитесь, наконец с грамматикой хотя бы...Понимаю, знание стандартов пород и внутрипородных типов дается легче, чем правописание, но все же - почему не попытаться?
Since I ve been lovin you...
- ZoSo
- Champion
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 08 апр 2008, 20:31
- Откуда: Орденоносный Краснодон,Пуп Вселенной
Эксперты у нас вообще сейчас очень мягко оценивают - конечно, недостатки бывают разные, но на недостатки груминга и хендлинга, конечно, указывают, но существенного влияния на оценку нет.
Хотя и владельцам не нужно истерить по поводу и без - не нужно излишне эмоционально реагировать на то, что эксперт обнаруживает у Вашей собаки то или иное отклонение от стандарта, воспринимать слова эксперта как глубокую личную трагедию - что есть, то есть. Воспринимать нужно, скорее, как руководство к действию - исправить то, что можно, или правильно подобрать пару в будущем, или же вообще не подбирать.
Хотя и владельцам не нужно истерить по поводу и без - не нужно излишне эмоционально реагировать на то, что эксперт обнаруживает у Вашей собаки то или иное отклонение от стандарта, воспринимать слова эксперта как глубокую личную трагедию - что есть, то есть. Воспринимать нужно, скорее, как руководство к действию - исправить то, что можно, или правильно подобрать пару в будущем, или же вообще не подбирать.
Since I ve been lovin you...
миклуха писал(а):Читаю отзывы в разных темах и прихожу к выводу: люди дают оценку судье в зависимости от того,выиграл или проиграл.Что поделаешь- ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР! И поют оды,и ругают....
не факт!!!!!!!!!
мы на сравнении кобель=сука проиграли, у меня осталось мое мнение , что моя собака и ходила лучше, и стояла лучше=это понятно, что свое чадо самое любимое. но о судье я высочайшего мнения.
я специально открыла эту тему, потому что перед КСУшным цацыбом пришлось весь инет переворачивать, чтоб хоть какую-нибудь инфу о судьях найти. ведь совершенно не хочется за свои же деньги слушать какая у тебя поганая бабака только потому что судья не стой ноги встал. одно дело в ринге проиграть на сравнении = опять таки -зависит от личных предпочтений судьи, а совсем другое - не знание породы, не объективность, подверженность перепадам настроения судьи.